在中國上月促成沙特阿拉伯和伊朗握手言和后，人們希望中國也能居間斡旋，幫助結(jié)束烏克蘭沖突。

中國既不是沖突的制造者，也不是沖突的當(dāng)事方，與莫斯科和基輔都保持著暢通的溝通渠道。中國一直呼吁通過對話談判來結(jié)束沖突，具備調(diào)停資格。因此，中國國家主席習(xí)近平與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的通話備受矚目。

澤連斯基對習(xí)近平主席提出派中國政府歐亞事務(wù)特別代表赴烏克蘭等國訪問、就政治解決烏克蘭危機(jī)同各方進(jìn)行深入溝通作出熱烈回應(yīng)，表明烏方充分認(rèn)識(shí)到中國在勸和促談方面可以發(fā)揮重要作用。習(xí)近平主席闡述了中方在政治解決烏克蘭危機(jī)的文件中提出的原則和解決方案。烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人在推特上表示這是一次 "長時(shí)間而富有意義的"通話。

危機(jī)非一日形成，解決起來也不可能一蹴而就。這場沖突不僅擾亂了全球糧食和能源供應(yīng)鏈，對世界產(chǎn)生重大沖擊，而且隨著敵對行動(dòng)加劇，到處都在議論使用核武的可能性。正如習(xí)近平主席所說，核戰(zhàn)爭沒有贏家。對待核問題，有關(guān)各方都應(yīng)該保持冷靜克制，真正從自身和全人類的前途命運(yùn)著眼，共同管控好危機(jī)。習(xí)近平主席指出，現(xiàn)在各方理性的思考和聲音在增加，應(yīng)該抓住契機(jī)，為危機(jī)的政治解決積累有利條件。

中烏領(lǐng)導(dǎo)人通話如能就止戰(zhàn)?；?、通過和談達(dá)成協(xié)議，以持久解決危機(jī)產(chǎn)生務(wù)實(shí)進(jìn)展，將被證明具有實(shí)質(zhì)意義。沖突之所以能夠爆發(fā)，是因?yàn)闅W洲大陸缺乏持久和務(wù)實(shí)的和平機(jī)制而導(dǎo)致的緊張局勢。華盛頓則能通過北約利用這種緊張局勢。

一年多來，美國主導(dǎo)的對俄極端制裁和不斷增加的對烏軍事援助和武器供應(yīng)，只是為了延長危機(jī)，加劇緊張，以便永久地削弱俄羅斯，控制歐洲和孤立中國。

習(xí)近平主席和澤連斯基的通話看來取得了豐碩成果，為協(xié)同努力創(chuàng)造和談必要條件提供了新的啟迪和動(dòng)力。這是真調(diào)停的應(yīng)有之義。對話談判，而不是武器和制裁，將結(jié)束沖突、恢復(fù)歐洲的和平與穩(wěn)定。

周三的通話顯示，中國既沒有隔岸觀火，也沒有拱火澆油，相反，它正試圖借助與基輔和莫斯科的關(guān)系，通過外交手段幫助解決危機(jī)，恢復(fù)和平。

（本文譯自《中國日報(bào)》4月27日社論。編譯：王輝）